加速移动页面的权威指南。什么是AMP？

好像就在那天我公开了我的计划"移动"用我的一个网站。事实上，那是几个月前的事了。更重要的是，我改变了主意。是的，我确实去了手机。我去充分响应，使我的网站将看起来惊人的所有屏幕尺寸。

但后来我犹豫了。

计划的一部分是实施AMP：加速移动页面. 我临阵退缩了。我的脚仍然很冷，在可预见的将来，我也没有特别的计划让它们舒适起来。

似乎我不是唯一一个犹豫的人，因为大多数人似乎仍然对AMP感到困惑。我不能保证在这篇文章中清理混乱，但我会为你构建混乱，并希望减轻你的压力！

什么是AMP？

AMP是一个专门为移动设备设计的幽灵网站。它是您的主网站的精简版本。这个更精简的网站在移动设备上加载速度更快，因此得名-"加速移动页面。"当AMP首次被谷歌宣布,网站管理员给人的印象这会做两件事:

然后另一只鞋子掉了-事实证明AMP网页是由Google缓存的。它们加载速度如此之快的原因之一是Google不会向您的服务器发送请求。它将从自己的缓存中提供您的网站。

所以，人们犹豫不决。

有优点和缺点，让谷歌从自己的服务器拉你的网站。最明显的优点是:

还有一些缺点，谷歌拉你的网站从自己的服务器。最明显的缺点是:

这似乎是决定AMP ghost网站是否适合您的网站的一个非常明确的基础，或者您是否宁愿使用一个常规响应式网站来解决问题。这是我的计划，坚持回应。很多SEO专业人士都同意。

"我和AMP不要一起去。.. 响应的全部要点是这样你就没有两个代码库。”

"如果你真的想在你的移动页面上使用AMP，那么不幸的是，响应并不是一条路--你需要先使用'移动'。"就个人而言，我打算对AMP说'不用谢'，并坚持使用responsive，只需专注于尽可能简化我的pageload。”

不是每个人都有这种感觉。斯图尔特*麦克亨利，一直对跳上放大器的潮流一样谨慎，但最终，决定为他的客户做这件事:

"我们等了一会儿，看看情况如何。作为一个用户，我喜欢它。我最担心的是我一直在使用它的网站上，每隔一段时间我似乎无法浏览他们的网站。我猜他们实施错了。我们希望在第一季开始添加它。"

杰夫*汉森教授移动营销，认为所有网站所有者都应该采用AMP:

"不，问题，这使网络更快。这意味着更好的用户体验和更低的跳出率。因此，更多的销售，更高的客户满意度和更好的排名。双赢。"

2016年10月，谷歌再次抛出了一个循环的SEO世界（有什么新的，对吧？). 其移动索引将成为其主要索引和默认索引。正如詹妮弗*斯莱格所说:

"这是一个巨大的变化。谷歌一直使用桌面版本的页面进行排名，即使在移动设备上向用户提供结果时也是如此。”

随着谷歌移动优先，这可能意味着其算法的未来变化将基于移动，并适用于移动和桌面。这也意味着桌面索引不会像移动索引那样新鲜（除了"新闻"部分？).

如果AMP在移动方面具有优势，那么这种优势是否也会延续到桌面上？ AMP会成为所有设备的默认设置吗？如果使用AMP在移动设备上加快网络速度是一件好事，而Google显然认为这是一件好事，那么他们为什么不加快桌面上的网络速度呢？

但还有另一个含义，这是一个偷偷摸摸的。

现在，您的网站针对搜索引擎进行了优化。即使您有更轻的移动版本，例如AMP版本，"完整"版本也在Google的默认索引中。较轻的版本(AMP)是提供了移动.

如果有两个索引并且移动索引是主要索引，则所有这些都会更改。如果Google在light版本而不是完整版本上评估您的网站，那么会发生什么:

所以你需要做你的搜索引擎优化的轻版本也。

（我怀疑其中的主要受益者将是Advil和Tylenol的制造商。)

在这个关头，值得注入一些警告，即Google表示AMP技术是开源的，到目前为止，没有其他人表示他们将在搜索中使用它。

换句话说，我们不知道这最终是否会成为Google特定的技术，它是否会成为事实上的网络标准，或者它是否会在几年内作为失败的实验而被放弃。

目前，我没有计划实施AMP。我知道我需要提高我的网站速度，但我更喜欢控制我的网站并直接向访问者提供我的网站，而不是将钥匙交给Google去兜风。但是，如果AMP本身成为一个严重的排名信号，如果它间接影响桌面，我仍然可能会改变主意。

你觉得AMP怎么样？你打算实施它吗？让我们在下面的评论中推测一下。